David Stockman über Sprecher McCarthys faulen Deal…

von David Stockman

Wenn es jemals Zweifel gab, wissen wir es jetzt: Sprecher Kevin McCarthy hat Stroh als Gehirn und einen Twizzlers-Stock als Rückgrat. Es dauerte vielleicht nur ein paar Tage, bis er sich aus dem eisernen Griff von Amerikas finanzpolitischer Weltuntergangsmaschinerie gelöst hatte, doch aus unerklärlichen Gründen drehte er sich um und warf das Handtuch für ein Durcheinander fiskalischer Suppe.

Wir beziehen uns natürlich auf den bevorstehenden Moment, in dem das US-Finanzministerium gezwungen gewesen wäre, auf geplante Ausschüttungen an Lieferanten oder Begünstigte zu verzichten, um eingehendes Bargeld für Zinszahlungen und andere Prioritäten zu sparen. Dieser Akt des Ausgabenaufschubs und der Prioritätensetzung hätte die „Schuldenausfall“-Enttäuschung ein für alle Mal ausgelöscht und den Weg für eine aufkeimende fiskalische Opposition geebnet, die die Kontrolle über die miserablen öffentlichen Finanzen des Landes zurückgewinnen wollte.

Und es sollte keinen Zweifel daran geben, dass wir diesem kristallisierenden Moment verdammt nahe waren. Schließlich warnte Oma Yellen selbst erst letzte Woche bei Meet The Press, dass das Finanzministerium ohne eine Anhebung der Schuldenobergrenze Zahlungen priorisieren und einige Rechnungen unbezahlt lassen müsste:

„Und ich gehe davon aus, dass, wenn die Schuldenobergrenze nicht angehoben wird, schwierige Entscheidungen darüber getroffen werden müssen, welche Rechnungen unbezahlt bleiben“, sagte Yellen in der NBC-Sendung „Meet the Press……“. „Wir müssen Zinsen und Tilgung für ausstehende Zahlungen zahlen.“ Schulden. Wir haben auch Verpflichtungen gegenüber Senioren, die auf die Sozialversicherung zählen, gegenüber unserem Militär, das eine Bezahlung erwartet, gegenüber Auftragnehmern, die Dienstleistungen für die Bundesregierung erbracht haben, uswManche Rechnungen müssen unbezahlt bleiben…“

Und natürlich hätte diese Priorisierung und Verschiebung problemlos durchgeführt werden können. Die Bundeseinnahmen belaufen sich derzeit auf etwa 450 Milliarden US-Dollar pro Monat, was bedeutet, dass nach der Zahlung von 61 Milliarden US-Dollar an Zinsen, 128 Milliarden US-Dollar für die Sozialversicherung, 26 Milliarden US-Dollar für Veteranen und 47 Milliarden US-Dollar für Militärgehälter und Betriebs- und Wartungsdienste immer noch 188 Milliarden US-Dollar übrig bleiben würden, um mindestens 50 US-Dollar abzudecken % von allem anderen.

Das heißt, es gab keine Mühen bei der Bedienung der Staatsschulden und viel Mühen bei den Wahlkreisen, die Zahlungen verzögert oder gekürzt hätten.

Also, ja, die GOP hat sich wirklich den Beinamen „Dumme Partei“ verdient. Es gibt kein Wenn und Aber.

Anstatt tagelang über die Einzelheiten von Haushaltsbetrug, Tricks und Kleinigkeiten zu verhandeln, was den gesamten McCarthy-Deal ausmacht, hätten sie vom Finanzministerium eine detaillierte Liste der geplanten Zahlungen pro Tag für die ersten paar Wochen verlangen sollen im Juni. Und als Gegenleistung für die Fortsetzung der Verhandlungen über sinnvolle Ausgabenkürzungen und Reformen forderte das Weiße Haus die Zusicherung, dass genügend dieser fälligen Rechnungen bei Bedarf vorübergehend in der Schublade stecken (aufgeschoben) werden würden, um die Zahlung der geplanten Zinsen und der Sozialversicherung sicherzustellen , Militärgehälter und Veteranenrenten.

Das heißt, McCarthy hatte Sleepy Joe sprichwörtlich im Griff. Doch statt ihm kräftig ins politische Hinterteil zu hauen, beschloss der Sprecher, Bidens Mantel festzuhalten und ihm beim Wiederaufstehen zu helfen, wobei er dessen überhebliche Gefolgsleute lobte.

Um laut zu schreien. Mehr als 96 % des Barguthabens von Uncle Sam waren im vergangenen Jahr verschwendet worden, was garantiert, dass die erwarteten Juni-Einnahmen von deutlich mehr als 500 Milliarden US-Dollar nicht ausreichen würden, um 100 % der geplanten fälligen Rechnungen zu decken. Dementsprechend hätten bereits ein paar Tage versäumter Zahlungen für ausgewählte Posten die Haushaltsgleichung in Washington auf den Kopf gestellt.

Das Schreckgespenst des „Schuldenausfalls“ wäre völlig ausgelöscht worden. Und die Legionen von Interessengruppen, Unternehmen und Einzelpersonen, die Monat für Monat an der Brustwarze des Bundes nuckeln, hätten in den Himmel geschrien und nach Erleichterung gerufen, die McCarthy ihnen hätte bieten können … zu einem Preis !

Unnötig zu erwähnen, dass der fragliche „Preis“ nichts mit den lächerlichen Haushaltsbelanglosigkeiten zu tun hat, die als Kompromissvereinbarung des Sprechers gelten. Glaubt die GOP zum Beispiel, dass die Wähler tatsächlich dumm genug sind, den Rücktritt von 28 Milliarden US-Dollar an übrig gebliebener Covid-Haushaltsbefugnis zu erkaufen, die wahrscheinlich sowieso nicht ausgegeben worden wären, wenn diese „eingesparten“ Mittel in das Geschäftsjahr 2024 zurückgeführt werden sollen? Mittelzuweisungen, aber nicht auf die Obergrenze angerechnet?

Das ist Sumpfkreaturen-Mathematik und auch Arroganz, wie nie zuvor.

Sogar Goldman Sachs sagt, dass die Auswirkungen des Deals auf den Haushalt einem reinen Rundungsfehler im Schema der Dinge gleichkommen:

Durch die Ausgabenvereinbarung dürften die Ausgaben um reduziert werden0,1–0,2 %des BIP im Jahresvergleich in den Jahren 2024 und 2025, verglichen mit einem Basisszenario, bei dem die Finanzierung mit der Inflation wächst.

Hier ist der Punkt. Die jüngste Prognose von CBO zeigt neue Defizite in Höhe von 20,3 Billionen US-Dollar über den 10-Jahres-Haushaltszeitraum – und das basiert auf der Wirtschaftslage eines rosigen Szenarios ohne Rezession, nachlassender Inflation und nur leicht steigenden Zinssätzen. Wenn man auch nur eine bescheidene Portion Realismus in Bezug auf die Wirtschaft hinzufügt und die enormen Steuererhöhungen und Ausgabenkürzungen, die in der Ausgangsbasis für das nächste Jahr vorgesehen sind und die niemals tatsächlich eintreten werden, zurücknimmt, hat man de facto eine Staatsverschuldung von 55 US-Dollar Billionen bis Anfang der 2030er Jahre oder mehr als 200 % des aktuellen BIP.

Das läuft auf eine langfristige strukturelle Haushaltsgleichung hinaus, die garantiert in die finanzielle und politische Katastrophe führt. So zeigen die CBO-Zahlen zum Jahresende (Geschäftsjahr 2033) aktuelle politische Einnahmen von 18,1 % des BIP und Ausgaben von 25,3 % des BIP.

Leute, man kann sich nichts ausleihen7,3 % des BIP jedes Jahr von jetzt an bis in alle Ewigkeit und kommen Sie damit durch; Und schon gar nicht, wenn die amerikanische Gesellschaft in eine Rentenwelle von 100 Millionen Babyboomern stürzt – begleitet von einer schrumpfenden Erwerbsbevölkerung und einer schrumpfenden Steuerbasis aufgrund sinkender Geburtenraten und Washingtons idiotischen Internierungslagern für Wanderarbeiter an der Südgrenze.

Anders ausgedrückt: Die Finanzverwaltung in Washington ist völlig kaputt. Sie verabschieden nie einen jährlichen Haushaltsbeschluss und einen Durchsetzungsplan, was damals als heilige Pflicht angesehen wurde; und es gibt nicht einmal jährliche Haushaltsrechnungen für die bloßen 25 % des Haushalts, die noch der „Budgetbefugnis“ des Kongresses unterliegen.

Stattdessen kommt es zu einer immerwährenden Reihe kurzfristiger fortlaufender Resolutionen (CRs), gefolgt von einem 11-stündigen, 3000 Seiten umfassenden „Omnibus Appropriations“-Gesetzentwurf, den niemand gelesen hat und der Log-Rolling erfordert (d. h. mehr Inland für mehr). Verteidigung) eine neue Definition.

Kurz gesagt, die Schuldenobergrenze war der einzige verbliebene fiskalische Kontrollmechanismus. Und selbst das wurde im letzten Jahrzehnt immer wieder durch die abscheuliche, glatte Lüge zunichte gemacht, dass das Finanzministerium, wenn es an einem bestimmten Tag einen Dollar fehlt, um alle fälligen Rechnungen zu begleichen, bei jeder einzelnen Rechnung in Verzug geraten muss einer davon inklusive Zinszahlungen, wodurch die Kreditwürdigkeit der Vereinigten Staaten zerstört würde. Ja, ja.

Schließlich wurde diese Lüge auf die Probe gestellt und wäre irgendwann nächste Woche entkräftet worden. Doch nach einem Leben in der Öffentlichkeit kapitulierte Kevin McCarthy wie seine beiden GOP-Vorgänger vor der Weltuntergangsmaschinerie, weil er für den GOP-Flügel des Sumpfes arbeitet und nicht für die Wähler der Gegenwart und Zukunft.

Und er tat dies, während er die lächerlichste aller Lügen ausspuckte:

Republikaner verändern die Kultur undFlugbahnvon Washington – und wir fangen gerade erst an.

Nicht geschlossen. Nicht im Baseballstadion oder sogar in der Catcher's Box hinter der Home Plate.

Der Deal trägt absolut nichts dazu bei, den aktuellen „Kurs“ in Richtung einer Haushaltskatastrophe zu ändern, da er kaum einen Cent der integrierten Ausgaben für Verteidigung, Ansprüche/Pflichten, Veteranen und Nettozinsen reduziert, während diese Posten 89 % der 80 Billionen US-Dollar ausmachen eingebaute Ausgaben im nächsten Jahrzehnt.

Aktuelle 10-Jahres-CBO-Basislinie für das Geschäftsjahr 2024–2033:

Um jeden Zweifel auszuschließen, bedenken Sie einfach die aktuelle Entwicklung der Verteidigungsausgaben und die unveränderte CBO-Verteidigungsbasislinie für das nächste Jahrzehnt. Das heißt, die Republikaner sind von ihrer kriegslüsternen neokonservativen Mehrheit so begeistert, dass sie nicht einmal mit ernstem Gesicht über Ausgabenkontrolle sprechen kann, wie die Höhe der nationalen Verteidigungsausgaben seit Obamas Ausscheiden aus dem Amt zeigt.

Der nachstehende Zeitplan geht von einer Expansion um 52 % in nur sieben Jahren aus, wobei Biden im Rahmen des McCarthy-Deals seinen vollständigen Antrag für das Geschäftsjahr 2024 erhält.

Tatsächlich belaufen sich die Gesamtausgaben für die Landesverteidigung im Geschäftsjahr 2024–2033 laut der CBO-Prognose nun auf 10 Billionen US-Dollar. Auch hier verringert sich durch den Deal kein einziger roter Cent.

In diesem Zusammenhang ist anzumerken, dass die Verteidigungsausgaben im Geschäftsjahr 2024 um 11,5 % steigen, verglichen mit dem für den Deal angekündigten Zuwachs an Verteidigungshaushaltsbefugnissen um 3,3 %. Das liegt natürlich daran, dass die Haushaltsbetrüger auf dem Capitol Hill nie mit ihrer Betrügerei aufhören.

Tatsächlich erhöhte die Einheitspartei im Geschäftsjahr 2023 die Autorität im Verteidigungshaushalt um satte 76 Milliarden US-Dollar oder 9,7 %, was in den bescheideneren Zuwachs für das Geschäftsjahr 2024 einfloss. Aber leider sind die Barausgaben (die hinter den Mittelzuweisungen für das Geschäftsjahr 2023 zurückbleiben) berücksichtigt Der Ausbruch wird ungeachtet der Obergrenze der Haushaltsbefugnisse des Abkommens für das Geschäftsjahr 2024 stattfinden.

Zurück auf dem Bauernhof hieß das, das Stalltor zu schließen, nachdem die Pferde bereits weg waren.

OMB-Aufzeichnung der nationalen Verteidigungsausgaben, GJ 2017 bis GJ 2023 und McCarthy-Deal-Betrag für GJ 2024:

Im Hinblick auf das Herzstück des Haushalts – Ansprüche und Pflichten – ist der Deal so erbärmlich, wie man es sich nur vorstellen kann. Die CBO-Basissumme für das 10-Jahres-Fenster beträgt 48,3 Billionen US-Dollar und wir bezweifeln, dass der Deal überhaupt 10 Milliarden US-Dollar einsparen würde. Das sind 0,02 %, wenn jemand rechnet.

Wie sich herausstellt, zählt CBO tatsächlich. Und es kommt zu dem Schluss, dass die neuen Ausnahmen von der Arbeitspflicht für Lebensmittelmarken für Veteranen, Obdachlose und junge Menschen, die aus Pflegefamilien ausscheiden, mehr kosten werden als die Einsparungen durch die Anhebung der Altersgrenze für alle anderen.

Das heißt, die GOP-Verhandlungsführer begannen mit -130 Milliarden US-Dollar an CBO-zertifizierten Einsparungen im Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses und endeten mit einem+2 Milliarden US-DollarSteigerung über 10 Jahre!

Und McCarthy sagt, er verbiegt die Richtung? Sich nach vorn beugen, ein Stück Seife bereithaltend, ist eher so.

Leider sind die Liberalen nicht besser. Sie jammern in den Himmel über diese sinnvolle Anhebung des Erwerbsalters auf 54 Jahre, doch diese Änderung würde nur 700.000 arbeitsfähige Erwachsene betreffen, die gerade einmal 1,7 % der aktuellen Anmeldungen für Lebensmittelmarken ausmachen.

Hier ist tatsächlich eine Liste der wichtigsten Anspruchsprogramme, die vom McCarthy-Deal verschont geblieben sind. Sie machen 98 % der CBO-Grundlinie für Pflicht-/Ansprüche im Geschäftsjahr 2024–2033 aus:

10-Jahres-Grundausgaben, die der McCarthy-Deal unbeschadet lässt:

Wie sich herausstellt, betreffen die einzigen im McCarthy-Deal enthaltenen Kürzungen im gesamten Anspruchsuniversum die oben genannten Lebensmittelmarken und Familienhilfsprogramme, bei denen sich die Grundausgaben im Laufe des Jahrzehnts auf etwa 1,5 Billionen US-Dollar belaufen. Unsere geschätzte Kürzung um 10 Milliarden US-Dollar, die auf die Anhebung der Arbeitsanforderungen für Erwachsene ohne unterhaltsberechtigte Personen im Alter von 49 auf 54 Jahre zurückzuführen ist und die erweiterten Ausnahmen ausschließt, kommt also einer winzigen Summe gleich0,7 %der Grundlinie.

Darüber hinaus wurde der daraus resultierende Hallenpass für die verbleibenden 48,29 Billionen US-Dollar an obligatorischen Ausgaben aufgrund der Unnachgiebigkeit der Verhandlungsführer des Weißen Hauses nicht ausgestellt. Ganze 97,3 % des CBO-Grundbetrags für Pflicht-/Anspruchsausgaben erhielten von der GOP-Fraktion eine Ausnahmegenehmigung ohne Kürzungen, noch bevor sie letzten Monat ihr falsches „Limit, Save, Grow Act“ auf den Weg brachte.

Das ist richtig. Der CBO-Grundsatz für das, was das Herzstück der fiskalischen Weltuntergangsmaschinerie darstellt, wird voraussichtlich von 3,98 Billionen US-Dollar im Geschäftsjahr 2023 auf 6,14 Billionen US-Dollar im Geschäftsjahr 2033 steigen. Und doch waren die einzigen Einsparungen, die die Republikaner überhaupt beziffern wollten, 130 Milliarden US-Dollar an Arbeitsbedarfseinsparungen Medicaid, Lebensmittelmarken und Familienhilfe. Und wenn man die erweiterten Arbeitsbefreiungen berücksichtigt, sogar vollständig102 %Von diesen mageren Ersparnissen blieben im Schneideraum der Verhandlungen im Weißen Haus übrig.

Andererseits kam es zu einer noch umfassenderen Kapitulation bei den beiden Punkten im ursprünglichen Gesetzentwurf der Republikaner des Repräsentantenhauses, wodurch tatsächlich eine beträchtliche Menge Geld gespart wurde. Beispielsweise hätte die Aufhebung von Bidens Plan zum Schuldenerlass für Studenten durch die GOP laut CBO 320 Milliarden US-Dollar eingespart, während sich diese Einsparungen im Rahmen des McCarthy-Deals auf 0,0 Milliarden US-Dollar reduzierten.

Ebenso könnte es keinen größeren Schlag für die Effizienz des freien Marktes und die steuerliche Vernunft geben als die ursprüngliche Bestimmung der Republikaner im Repräsentantenhaus, die lächerlich großzügigen Steuergutschriften für überwiegend ineffiziente Solar-, Windkraft- und Elektrifizierungsinvestitionen zu streichen. Als Biden letztes Jahr sein sogenanntes Inflation Reduction Act verabschiedete, wurde ursprünglich geschätzt, dass diese Maßnahmen, die den Planeten vor der falschen Klimakrise retten sollen, über einen Zeitraum von zehn Jahren 270 Milliarden US-Dollar kosten würden.

Doch als Reaktion auf den Ende April vom Repräsentantenhaus verabschiedeten Plan zur Schuldenobergrenze aktualisierte der offizielle Steuersachverständige des Kongresses, der Joint Committee on Taxation (JCT), seine Schätzungen und veranschlagte die Kosten von 2023 bis 2033 auf 570 Milliarden US-Dollar, was etwa dem Doppelten des ursprünglichen Betrags entspricht schätzen. Und das ist nichts im Vergleich zu einer neuen Schätzung von Forschern der Brookings Institution, die den Einnahmeverlust im kommenden Jahrzehnt auf mehr als 1 Billion US-Dollar beziffert.

Also. Sagen Sie bitte, was haben McCarthys erbärmliche Unterhändler als Reaktion auf die gute Nachricht getan, dass der vom Repräsentantenhaus genehmigte Plan das Defizit innerhalb eines Jahrzehnts um bis zu 1 Billion US-Dollar schrumpfen lassen würde?

Sie sagten effektiv: „Nur ein Scherz!“ Wir werden weiterhin diese sinnlosen Nachsichten gegenüber der politischen Hetze anprangern, aber alle Interessengruppen für grüne Energie können weiterhin ihr Bestechungsgeld an die Demokraten schicken, weil diese riesigen Steuersubventionen bestehen bleiben.

Wie gesagt, die Dumme Partei fährt mit weit geschlossenen Augen auf eine Klippe zu.

Wir können wirklich nicht glauben, dass eine Mehrheit der republikanischen Fraktion im Repräsentantenhaus so dumm ist, auf den McCarthy-Deal hereinzufallen. Aber wenn sie es tun, wird die GOP die letzte Chance vertan haben, den Ansturm des Landes auf ein fiskalisches Armageddon zu stoppen.

Wenn der Plan angenommen wird, wird die Schuldenobergrenze in der Tat neben den Haushaltsbeschlüssen und den Rechnungen über die jährlichen Haushaltsbewilligungen ihren Platz im toten Briefbüro der Finanzverwaltung einnehmen. Das Einzige, was der „Kompromiss“ zu kürzen vorgibt, sind inländische diskretionäre Mittel, mit Ausnahme der Gesundheitsfürsorge für Veteranen, und wenn alle Spielereien wegfallen, auch die IRS.

Die Republikaner behaupten, sie hätten die nicht für Verteidigung vorgesehenen Mittel für das Geschäftsjahr 2024 unter dem Niveau des Geschäftsjahres 2023 eingefroren, aber das sogenannte Einfrieren weist tatsächlich Lücken im Kleingedruckten auf und ist nach dem Geschäftsjahr 2025 nicht bindend. Und es überrascht nicht, dass diese nicht durchsetzbaren „Ziele“ für die Out-Jahre (GJ 2026-2033) machen 90 % der angeblichen „Einsparungen“ aus.

Heiliger Moly. Zumindest die Vereinbarung zur Schuldenobergrenze von 2011 sah einen 10-jährigen Durchsetzungsmechanismus vor, der auf einer automatischen Sequestrierung basierte. Zufälligerweise versuchten sie, diese Obergrenzen mit „Notfall“-Ausgaben und anderen steuerfreien Spielereien zu umgehen, und selbst dann war das Ergebnis ein übler Witz.

Als Gegenleistung für die Anhebung der Schuldenobergrenze sollten die zweckgebundenen Verteidigungs- und Nichtverteidigungsausgaben begrenzt werden8,45 Billionen US-Dollar in den nächsten 10 Jahren. Wie sich herausstellte, war das tatsächliche Niveau10,60 Billionen US-Dollar . Das heißt, diese Fälscher haben ihr Ziel um Längen verfehlt2,15 Billionen US-Dollar oder 25 %über den Zeitraum!

Wie sich auch herausstellte, gerieten die diskretionären Ausgaben außerhalb der Verteidigung buchstäblich ins Wanken, als die Republikaner wieder ins Weiße Haus einzogen und teilweise die Kontrolle über den Kongress übernahmen. Hier ist der Weg vom ausgehenden Haushalt Obamas für das Geschäftsjahr 2017 bis zum Geschäftsjahr 2023. Das ist ein Anstieg um 53 %, und jetzt haben diese Katzen die Frechheit, von einem Einfrieren zu sprechen!

Ermessensausgaben außerhalb der Verteidigung:

Und doch, und doch. Die GOP-Clowns im US-Repräsentantenhaus wollen nun die durchsetzungsfreien Einsparungen aus acht Jahren über das Jahr hinausgehender „Ziele“ zählen, die niemand in Washington – und wir meinen niemand – zu beachten beabsichtigt.

Wie gesagt, der „Kompromiss“ ist ein abscheulicher Witz, und Kevin McCarthy hat wirklich Sägemehl als Gehirn und einen Twizzlers-Stock als Rückgrat.

Es gibt keine andere Möglichkeit, die Fakten zu interpretieren. Tatsächlich hat sich McCarthy bereits fünf Monate nach seinem Amtsantritt als Sprecher seinen Platz auf der Wall of Shame neben Sprecher John Boehner und Sprecher Paul Ryan verdient.

Anmerkung des Herausgebers: Leider gibt es kaum etwas, was jeder Einzelne praktisch tun kann, um die Flugbahn dieses in Gang befindlichen Trends zu ändern. Das Beste, was Sie tun können, ist, informiert zu bleiben, um sich bestmöglich zu schützen und sogar von der Situation zu profitieren.

Die meisten Menschen haben keine Ahnung, was wirklich passiert, wenn eine Währung zusammenbricht, geschweige denn, wie sie sich darauf vorbereiten können …

Wie schützen Sie Ihre Ersparnisse im Falle einer Währungskrise? Dieses gerade veröffentlichte Video zeigt Ihnen genau, wie. Klicken Sie hier, um es jetzt anzusehen.

Schlagworte: wirtschaftlicher Zusammenbruch,